YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31429
KARAR NO : 2021/9421
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhbardan sonra yapılan kovuşturmada kısa kararın açıklandığı 31/03/2016 tarihli duruşmada, mahkemece müdafii seçme hakkının hatırlatılması üzerine suça sürüklenen çocuğun ifadesinde, savunmasını müdafii ile birlikte yapacağını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin birlikte duruşmaya katılarak savunma yapmaları karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ihbardan sonraki kovuşturmada kurulan 31/03/2016 tarihli karara yönelik temyiz yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki “1. No’lu” temyiz isteminin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun ihbardan önce yapılan kovuşturmada, sorgusunun yapıldığı 02/01/2013 tarihli duruşmada yaşının 18’den büyük olduğu, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ve müdafii, duruşmada birlikte hazır bulunmuş ise de; mahkemece, suça sürüklenen çocuğun sorgusundan önce müdafii seçme hakkının hatırlatılması üzerine suça sürüklenen çocuğun açıkça müdafii istemediğini savunmasını kendisinin yapacağını bildirmesi karşısında, ihbardan önceki kovuşturmada suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 19/02/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden yapılan hükmün kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08/06/2012 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.