YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31986
KARAR NO : 2021/4902
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 119/1-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2014/569 Esas, 2017/621 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2020 gün ve 12454-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2020 gün ve 2020/99239 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 119/1-c ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarihli ve 2014/569 Esas, 2017/621 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2. maddesi uyarınca temel cezanın 8 ay hapis cezası olarak belirlenip, anılan Kanun’un 119/1-c maddesine göre 1 kat artırım yapılarak 16 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun’un 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık …’nın mahkemenin 04/07/2017 tarihli mahkumiyet kararını 13/12/2018 tarihinde istinaf ettiği, mahkemenin 03/01/2019 tarihli ek kararıyla istinaf talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanığa 23/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 29/01/2019 tarihinde bu ek kararı da istinaf etmesi üzerine mahkemenin dosyayı istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi gerekmesine rağmen istinaf talebinin süreden reddi kararının Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2019 tarih ve 2019/163 Değişik İş sayılı kararıyla incelenip itirazın reddine karar verildiği ancak bu kararın yok hükmünde olduğu ve mahkemenin 04/07/2017 tarihli kararının usulüne uygun kesinleşmediği, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, (KAHRAMANMARAŞ) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 04.07.2017 tarihli ve 2014/569 Esas ve 2017/621 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.