YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/32009
KARAR NO : 2021/4898
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35/1, 116/1 ve 151/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 6 ay hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince hırsızlık suçu yönünden mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulü ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından da tekerrür uygulanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 27/10/2015 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/10/2020 gün ve 10474-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2020 gün ve 2020/96422 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35/1, 116/1 ve 151/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 6 ay hapis ve 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince hırsızlık suçu yönünden mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulü ile bu suçlar bakımından da tekerrür uygulanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 27/10/2015 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1-Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı kararı yönünde yapılan incelemede;
Anılan Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi gereğince hırsızlık suçu yönünden mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları yönünden tekerrür hükümleri uygulanmayarak karar verilmesinde,
2-Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2015 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/1012 sayılı ek kararı yönünden yapılan incelemede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarihli ve 2017/7764 esas, 2017/7536 karar sayılı ilamında, “sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair hüküm fıkrasının karardan çıkartılmasına dair anılan Mahkemenin 11/08/2017 tarihli ve aynı esas sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2017 tarihli ve 2017/851 değişik iş sayılı kararının, Mahkemece hükmün kesinleşmesinden sonra ek kararla hükümde değişiklik yapılamayacağı cihetle, hukuki değerden yoksun olduğu…” şeklinde belirtildiği üzere, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 kararının kesinleşmesini müteakip, anılan kararda konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin talep hakkında, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık …’un mahkemenin 29/12/2011 tarihli mahkumiyet kararını 30/07/2012 tarihinde temyiz ettiği, mahkemenin 31/07/2012 tarihli ek kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın sanığa 03/08/2012 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 23/01/2013 tarihinde bu ek kararı da temyiz etmesi üzerine mahkemenin dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay’a göndermesinin gerekmesi nedeniyle mahkemenin 29/12/2011 tarihli kararının kesinleşmediği ve sonraki verilen kararlarla ile mahkemenin 27/10/2015 tarihli tekerrür hükümlerinin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için de uygulanmasına dair ek kararının da yok hükmünde olması nedeniyle (BURSA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 29.12.2011 tarihli ve 2011/122 esas ve 2011/1012 karar sayılı kararına ve yok hükmünde olan (BURSA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarihli ve 2011/122 Esas ve 2011/1012 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma istemlerinin REDDİNE, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.