YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/32341
KARAR NO : 2021/8277
KARAR TARİHİ : 14.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde temyiz sebepleri gösterdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş; sanık hakkında Dairemizin 29/05/2019 tarihli bozma kararından önce ilk derece mahkemesince nitelikli hırsızlık suçundan neticeten 8 yıl 9 ay hapis cezası verildiği, istinaf istemi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/12/2018 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve suç vasfı değiştirilerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan neticeten 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına karar verilmesi nedeniyle, Dairemizin bozma kararından sonra Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/09/2020 tarihli kararı ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, kararın hakkaniyete, usul ve yasaya aykırı olduğu, çalınan paradan pay almadığı, sabıkalı olduğu için cezalandırıldığı, lehine olan hususlar da nazara alınarak kararın bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Bozma üzerine sanık hakkında katılan …’a yönelik eylemi sebebiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.