Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/332 E. 2020/7966 K. 08.07.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/332
KARAR NO : 2020/7966
KARAR TARİHİ : 08.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 4 nolu bozma düşüncesine katılınmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK’nin 142/1-a maddesinde “suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından” söz edilip, bu binaların eklentisinden açıkça söz edilmemesi karşısında, sanığın Ankara Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin bahçesinden, elektrik trafosuna bağlı 35 m. elektrik kablosunu keserek çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın suç tarihinde gece saat 00.25 sıralarında, başka bir yerden kablo çalarken yapılan ihbar sonucunda yakalanması üzerine elinde bulunan çalıntı kablolardan bir kısmını Ankara Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin bahçesinden çaldığını söylediğinin anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
3- Sanığın başka bir suç nedeniyle yakalandığında, kendiliğinden hastane bahçesinden kablo çaldığını söyleyerek suça konu kabloları çaldığı yeri göstererek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.