YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33320
KARAR NO : 2021/5163
KARAR TARİHİ : 10.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü ve tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Düşme, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen hükmün temyizinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyizinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede mahkumiyet hükmü kaldırılarak zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.