YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33433
KARAR NO : 2021/10681
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … müdafii Av. …’in 13/01/2014 tarihli ve devamındaki sanık ve müdafiileri tarafından sunulan dilekçelerdeki anlatımlardan, temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunulduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 09/04/2014 tarihli ve 23/12/2014 ek kararlarının kaldırılmasına karar verilerek; sanık …’in yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin tebligat zarfı incelendiğinde, tebligat zarfında bilgisayar yazısı ile sanığın ifadesinde bildirdiği adresin, iç kapı numarası bulunmaksızın yazılı olduğu, bu adrese el yazısı ile “/2” ibaresinin eklendiği ve yine el yazısı ile “… şeklindeki farklı adres bilgisine ilişkin ibarenin eklendiği belirlenmekle, tebliğ yapılan adresin ifade adresi olup olmadığı hususunda tereddüt oluştuğu gibi, tebligat zarfında, muhatabın adreste bulunmama sebebi, geçici olarak mı adreste bulunmadığı hususlarının yazılmamış olması da nazara alınarak, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin … Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.