YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5452
KARAR NO : 2021/5477
KARAR TARİHİ : 16.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Müştekinin ikametinin bulunduğu apartman giriş kapısını gösteren güvenlik kamera görüntülerine göre, sanığın saat 20:49’da suça konu bisiklet ile birlikte apartmandan ayrıldığının, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında UYAP’dan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 21:25’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2. Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan … 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2012 tarih ve 2012/303 E – 2012/613 K sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesindeki mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2.000,00 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’nın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 kesinleşme ve 2014/452 E. – 2015/128 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, tekerrür hükmü bakımından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.