YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6015
KARAR NO : 2021/1578
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde:
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık … ve … müdafiinin dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Müştekinin, iş yerini 19.30 kapattığı ve ertesi gün saat 06.00 sıralarında açtığında hırsızlığı farkettiğini beyan ettiği, suça konu iş yerinin çevresini gösteren Küba Av Bayi’nin güvenlik kamera görüntüsüne göre sanıkların saat 04.21 de müştekinin iş yerinin çevresinde bulunduklarının görüldüğü, sanıkların suç saatine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadıkları ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak saat 03:59’da bittiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.