YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7755
KARAR NO : 2021/7323
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekiler karı koca … ile …’un ikamet ettikleri dairenin önünde yer alan suça konu ayakkabılar ile müşteki …’nın ikamet ettiği dairenin önündeki müştekiye ait ayakkabıların çalınması suretiyle, suça konu ayakkabıların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olan sanığın, aynı dairede oturan … ile …’a ve farklı dairede ikamet eden …’ya karşı işlediği 2 ayrı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine hırsızlık suçundan TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin yazılı şekilde uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan kısa süreli hapis cezasına ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinde yer alan seçenek yaptırımlara çevirme ve CMK 231. madde de düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri de kapsadığı halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabule göre de; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 142/2-h, 143/1, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezasından, aynı Kanun’un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 7 ay 7 gün hapis yerine, 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CUMK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.