Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/9135 E. 2021/3020 K. 18.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9135
KARAR NO : 2021/3020
KARAR TARİHİ : 18.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 27/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen kararları temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 2911 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, katılan vekilinin öğrenme üzerine 06/05/2015 havale tarihli dilekçesi üzerine, itiraz mercii olan Cizre Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/05/2015 tarihli, 2015/383 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen … vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 21/05/2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde, 27/05/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından teblinamedeki süre yönünden ret isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.