YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9347
KARAR NO : 2020/9155
KARAR TARİHİ : 22.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/07/2013 tarihli 2013/2052 – 2013/851 esas numaralı iddianameyle sanıklar hakkında 19/04/2013-10/05/2013-18/05/2013-06/06/2013 tarihli eylemler nedeniyle TCK’nın 152/1-c, 152/2-a, 43. maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davasının açıldığı ve Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/07/2013 tarihli 2013/2052 – 2013/851 esas numaralı iddianame başlığında müşteki olarak … belirtilmişse de soruşturma evraklarında bu müştekinin iddiasına yönelik kamu davasının açılmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … hakkında 10/05/2013-18/05/2013-06/06/2013 tarihli eylemler nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … hakkında 19/04/2013 tarihli eylem ve sanık … hakkında 19/04/2013- 10/05/2013-18/05/2013-06/06/2013 tarihli eylemler nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Kolluk görevlilerince 19/04/2013 tarihinde düzenlenen olay yeri tespit ve görgü tutanağı içeriğine göre olay yerinde bulunan … ve … isimli çocukların katılanların evlerini yakan şahısların … ve kardeşlerinin olduğunu, bu şahısların benzin dökerek evleri yaktıklarını kendi aralarındaki konuşmalardan duyduklarını beyan ettiklerinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında… ve … isimli çocuklar duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin görgü ve bilgilerinin sorularak tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık … ‘ın karar tarihinden sonra 08/10/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık … yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.