YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9599
KARAR NO : 2020/9343
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan … ve müşteki sanık … müdafiinin 19.03.2015 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen mahkemece yalnızca katılan … hakkında davaya katılma kararı verildiği, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık … hakkında 19.03.2015 tarihli katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanığın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Müşteki sanık … müdafiinin temyiz istemininin incelenmesinde;
Usulüne uygun biçimde duruşma günü tebliğ edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müşteki sanığın, sanık … hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, müşteki sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar …, … ve … haklarında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık … müdafiinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Müşteki sanık … hakkında katılan …’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.