YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9959
KARAR NO : 2021/2965
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlesine hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 01/10/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/10/2019 günü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı TCK’nın 125/1-3, a, c, son maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 125/1-3-a-c-son maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak, sanığın 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.