YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10358
KARAR NO : 2023/5685
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/396 E., 2016/311 K.
SUÇLAR : Hakaret,tehdit,kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

A. Katılan … Vekilinin Hakaret ve Tehdit Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2015/396 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığından ve usûlsüz olarak verilen katılma kararı da hükümleri temyiz hak ve yetkisi vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
A. Katılan … Vekilinin Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı tarih, aynı eylem ve aynı suçtan açılan kamu davasının Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarihli ve 2016/39 Esas, 2016/531 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının mükerrer kovuşturma nedeniyle aynı Kanun’un 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2015/396 Esas, 2016/3111 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği, yukarıda açıklanan nedenle yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.