YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10460
KARAR NO : 2023/6334
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/652 E., 2016/467 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …’in soruşturma aşamasında 21.08.2015 tarihinde dinlenilmesinde, 1 ay kadar önce hastane ziyaretine giderken dolmuştan indiğinde cep telefonunun çalındığını beyan ettiği, yargılama sırasında ise kızı … …’in hastaneye giderken cep telefonunun kızının çantası kesilerek çalındığını, cep telefonunun olaydan 4 ay sonra bulunduğunu söylediği anlaşılmakla; katılanın beyanları arasındaki çelişki sorulmadan ve katılanın kızı … … ile diğer kızı … …’in olay anında birlikte olduklarını söylemesine rağmen … … ile … … yargılama sırasında dinlenmeden ve olaya ilişkin bilgi ve görgüleri sorulmadan eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Katılanın cep telefonunun çalındığını beyan ettiği süre zarfında şikâyette bulunmadığı, çalınan cep telefonunun HTS kayıtlarında 18.04.2015 tarihinden sonra bir kullanım olmadığının belirlendiği, sanığın cep telefonunu dolmuş içerisinde çaldığına dair dosya kapsamında delil bulunmamakta ise de; sanığın çöp kutusunda bulduğunu beyan ettiği cep telefonunun çalıntı olup olmadığını sordurarak sonrasında kullanmak maksatlı hareket etmesi nedeniyle, malikin zilyetliğinden çıkmış olan eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunduğu tespit edilerek sanığın eyleminin uzlaşmaya tabi olan 5237 sayılı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.