Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/1249 E. 2021/8892 K. 26.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1249
KARAR NO : 2021/8892
KARAR TARİHİ : 26.04.2021

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası (2’şer kez) ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair …Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli ve 2019/480 esas, 2020/424 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/12/2020 gün ve 16700-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2021 gün ve 2021/1785 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/1. maddesinde, “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” hükmünün yer alması karşısında, somut olayda sanığa atılı suçun 22/06/2019 tarihinde işlendiği, tekerrüre esas alınan… Asliye Ceza Mahkemenin 11/06/2019 tarihli ve 2019/6 esas, 2019/518 sayılı kararının ise suç tarihinden sonra 03/06/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, anılan ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 22.06.2019 olduğu; tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2019 tarihli ve 2019/6 Esas – 2019/518 Karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının ise 03.06.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkumiyet suç tarihinden sonra kesinleştiğinden anılan ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak olması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamın da olmaması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden …Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 03.07.2020 tarihli ve 2019/480 E., 2020/424 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerden, “Sanık hakkında …Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/6 Esas, 2019/518 ilamı ile verilen hükmün tekerrüre esas olması nedeniyle cezasının TCK 58/6-7 maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” şeklindeki tekerrüre ilişkin kısımların ÇIKARILMASINA, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.