YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15240
KARAR NO : 2021/18888
KARAR TARİHİ : 09.11.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2015 tarihli, 2015/291 E. 2015/776 K. sayılı kararı ile; sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/06/2013 tarihli, 2019/12233 E. 2020/1996 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarihli ve 2018/679 E. 2018/606 K. sayılı kararı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı, hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından her ne kadar daha önce Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2015 tarihli, 2015/291 E. 2015/776 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarihli ve 2018/679 E. 2018/606 K. sayılı kararının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 09.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.