YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15484
KARAR NO : 2021/19407
KARAR TARİHİ : 22.11.2021
Hırsızlık suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2006 tarihli ve 2006/327 esas, 2006/629sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/05/2021 gün ve 5322-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve 2021/74082 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarihli ve 2014/851 esas, 2018/144 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, aynı yargı çevresindeki Kırıkkale A Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ve asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmayan sanığın, 22/12/2006 tarihli karar duruşmasında hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, katılan …’ın yokluğunda verilen Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarihli kararının katılana tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında bulunmadığı gibi, katılana tebligat yapıldığına dair UYAP sisteminde de bir kaydın gözükmediği, bu nedenle usulüne uygun olarak tebligat yapılıp yapılmadığının anlaşılamaması karşısında hükmün usulüne uygun kesinleşmediği belirlenmekle; kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, öncelikle 22.12.2006 tarihli kararın usulüne uygun olarak katılan …’a tebliğ edilip, (tebligat yapılmışsa evrak dosya arasına konularak) usulüne uygun biçimde kesinleştirilmesinden sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, (KIRIKKALE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 22.12.2006 tarihli ve 2006/327 E., 2006/629 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.