YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17787
KARAR NO : 2022/11276
KARAR TARİHİ : 02.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılmamış ise de zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait olan bahçe içinde buluan balkonun altına kilitlemeden bırakılan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 TCK’nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Katılanın motosikletini bıraktığı yere baktığında 21:55 te yerinde olduğunu ancak 5 dakika sonra motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiğinin ve olay günü yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 21:30 da gece saatinin başladığının tespiti karşısında; hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
3) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesinin gösterildiği, aynı Kanun’un 31/3. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.