YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18371
KARAR NO : 2021/22069
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf istemlerinin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığın ihlali, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 27.12.2017 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süresinde olmayan, sanık müdafiinin 12.01.2018 tarihli temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık Serdal Yaprak müdafiinin temyiz isteminin, eylemi samimi olarak ikrar eden sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise suçun sübutuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.