YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18395
KARAR NO : 2021/21200
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi (Düşme kararı verilmek suretiyle)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında atılı suçla ilgili dava zamanaşımının dolmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya içerisinde, sanığa ait suç tarihi “22/06/2013” olan Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/09/2015 tarih ve 2014/84 Esas – 2015/315 Karar sayılı ilamı da ihbara konu edilmiş ise de; mahkemece tensip zaptında ve gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde 11/03/2015 tarihinde işlenen Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/856 Esas – 2017/546 Karar sayılı kararının ihbara konu olarak gösterildiği, bu kapsamda hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle oluşan durma süresi bakımından bahse konu ilam dikkate alındığında (2 yıl 3 ay 27 gün) her iki suç bakımından da zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.