YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18589
KARAR NO : 2021/21074
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 27/02/2018 tarihli dilekçesinde, cezasına denetimli serbestlik uygulanmasını ya da kamuya yararlı bir işte çalışmaya çevrilerek infaz edilmesini talep ettiği ve yine 07/03/2018 tarihli dilekçesinde temyiz hakkını kullanmak istediğini, kararın yüzüne karşı okunmadığını belirttiği, Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2018 tarihli ek kararı ile gerekçeli kararın bizzat sanığın kendisine tebliğ edilmesi gerekirken mahalle muhtarına tebligat yapılmış olması usulsüz olduğundan infazın durdurulmasına ve Yargıtay yoluna gidilmesine karar verildiği, sanığın 07/03/2018 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğu, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 09/03/2018 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa gerekçeli kararın duruşmada bildirdiği son adreste tebliğe çıkarıldığı, sanığın adresi kapalı olduğundan Tebligat Kanununun 21/1 maddesi uyarınca mahalle muhtarına tebligat yapılarak kapıya haber kağıdı yapıştırıldığı ve komşuya haber verildiği, bu sebeplerle tebligatın usule uygun olduğu, sanığın gerekçeli kararı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 07/03/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmeyen sanığın eski hale getirme istemi ile yasal süreden sonraki temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.