YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1881
KARAR NO : 2021/11438
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ve 2017/316 esas, 2019/559 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/12/2020 gün ve 94660652-105-34-8986-2020- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 gün ve 2021/6622 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın 02/02/2016 tarihinde gerçekleştirdiği eyleminden dolayı … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/06/2017 tarihli ve 2016/30557 soruşturma, 2017/5600 esas, 2017/5096 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/316 esas, 2019/559 sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, ancak sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/01/2017 tarihli ve 2017/2683 soruşturma, 2017/759 esas, 2017/684 sayılı sayılı iddianame ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde … 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarihli ve 2017/45 esas, 2019/349 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, aynı eylem nedeniyle 24.01.2017 tarihli iddianame açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda … 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarihli ve 2017/45 E. – 2019/349 K. sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen sanık … hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.11.2019 tarihli ve 2017/316 E., 2019/559 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında 13.06.2017 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce dava açılmış ve mahkûmiyet kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.