YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/20581
KARAR NO : 2022/1269
KARAR TARİHİ : 03.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair 03/10/2013 tarihli hükmün sanıklar tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 23/05/2017 tarih, 2014/37091 E. ve 2017/5940 K. sayılı kararı ile sanıklar … ve … hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, sanık … hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2021 tarih ve KD-2021/122884 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2021 tarih ve KD-2021/122884 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 23/05/2017 tarih, 2014/37091 E. ve 2017/5940 K. sayılı onama ve düzeltilerek onama kararlarının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların hüküm tarihinde Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduklarının UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanıklara duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 03/10/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Mala zarar verme suçu yönünden sanıkların kovuşturma aşamasında müştekinin zararını gidermiş olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.