YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22636
KARAR NO : 2023/4544
KARAR TARİHİ : 18.09.2023

…
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2020/427 K.
…
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
…
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.12.2020 tarihli ve 2020/344 Esas, 2020/427 Karar sayılı kararının sanık ve şikâyetçi … vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükümlerin Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, 5235 sayılı Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 31.12.2020 tarihinde açıklanması (hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 31.12.2020 tarihli ve 2020/344 Esas, 2020/427 Karar sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu) karşısında, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf talepleri ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…