YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3768
KARAR NO : 2021/9657
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Görgü ve Tespit Tutanağına göre araçta zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi ve yine olay yeri inceleme raporuna göre de “aracın kilit göbeklerinin, camlarının ve kontak kısmının sağlam olduğunun” belirtilmesi ve suça sürüklenen çocuğun aracın kapısını tornavida ile açtığını savunması karşısında; suça sürüklenen çocuğun aracın kapılarını diğer bir aletle kilit açmak suretiyle açtığının anlaşıldığı, bu şekilde gerçekleşen eyleminin de 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Devriye görevini ifa eden kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocuğun çekçek arabası üzerinde bulunan malzemelerin kime ait olduğunun sorulması üzerine henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekinin aracından aldığını itiraf ederek suça konu malzemelerin müştekiye iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, … Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.