YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5329
KARAR NO : 2021/15817
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2010 tarihli ve 2010/134 Esas, 2010/504 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 13/10/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 09/06/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçlar nedeniyle ihbarda bulunan … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2015 tarihli ve 2015/695 Esas, 2015/1023 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK’nın 106/1-1. cümlesi uyarınca tehdit suçundan ve aynı Kanun’un 125/1. maddesi gereğince hakaret suçundan mahkum edildiği, 5237 sayılı TCK’nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçunun 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu, ancak 5271 sayılı Kanun’un 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” hükmü uyarınca tehdit suçunun ihbara konu hüküm tarihinde uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle hakaret suçu bakımından da uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, fakat ihbara konu hükümden sonra, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kalktığının, böylelikle ihbara konu ilamdaki suçların uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılmakla; öncelikle ihbar dosyası yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.