YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5747
KARAR NO : 2022/17649
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 25/12/2015 tarihli keşifte alınan savunmasında müdafii istemediğini belirttiği, müdafii bulunmaksızın sorgusunun yapıldığı ve zorunlu müdafiiliği gerektirecek bir durumun da bulunmadığı halde, mahkemenin talebi üzerine sanığa barodan müdafii Av. …’un atandığı ve kararı anılan müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmış ise de, sanık ile birlikte duruşmaya katılmamış olan anılan müdafiinin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek; yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, mahallince sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde sanığın yakınına yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında, gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının sanık …’e usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.