YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5877
KARAR NO : 2022/19839
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Dosya kapsamında yer alan 18.03.2013 tarihli Araştırma, CD İnceleme ve Tespit Tutanağı içeriğine göre, kolluk görevlilerince güvenlik kamerası görüntülerindeki şahıslardan birinin daha önceden tanınan sanık olduğu yönünde değerlendirme yapılmış, kovuşturma aşamasında alınan 22.03.2016 tarihli bilirkişi raporunda da görüntülerdeki şahsın kuvvetle muhtemel sanık … olduğu belirtilmiş ise de; sanığın aşamalardaki ifadelerinde görüntülerdeki şahsın kendisi olmadığını beyan ederek atılı suçu işlemediğini savunması karşısında eylemi gerçekleştiren failin sanık … olup olmadığının tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi için, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, olaya ilişkin kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına ya da Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığına gönderilip, kamera görüntülerinin olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
Dosya kapsamına ve olay yeri güvenlik kamera görüntülerine göre; sanığın ve kimliği tespit edilemediği için dosyası tefrik edilen arkadaşının yüzlerini atkıyla kapattıkları, dolayısıyla sanıkların tanınmamak için tedbir aldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK’nın 142/1 -b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.