YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6694
KARAR NO : 2021/10013
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ile suça sürüklenen çocuğun olay günü müştekiye ait garajda bulunan 2 adet aküyü çalarak sanık …’un annesine ait olan araca koyup olay yerinden ayrılmalarının ardından, olayı gören tanık …’in kolluğa yaptığı ihbar üzerine yapılan araştırmada, kolluk görevlilerince belirtilen araç kovalamaca sonucu durdurulup sanık ve suça sürüklenen çocuğa olay sorulduğunda, sanık …’un olayı doğrulayıp çaldıkları malzemelerin aracın bagajında olduğunu söyleyerek bagaj kapağını kendi rızası ile açarak çaldıkları malzemeleri gösterdiğinin 20.05.2015 tarihli yakalama-muhafaza altına alma ve teslim tutanağından anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.