YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9082
KARAR NO : 2023/1823
KARAR TARİHİ : 06.04.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan CMUK’un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, CMUK’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait motosikleti yol üzerinde park halinde ve kontak anahtarı üzerinde iken saat 14.00 sıralarında çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için aynı Kanun’un 141/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin, aynı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 31.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle … Çocuk Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/70 Esas, 2016/514 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.