YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9301
KARAR NO : 2023/2849
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli ve 2015/573 Esas, 2016/396 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikayetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikayetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun’un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı gibi, yokluğunda verilen hükmün şikayetçinin bilinen son adresinden farklı olan adresine tebliğe çıkarılarak muhtara bırakıldığı, yapılan bu karar tebliği işleminin ise usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikayetçiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın şikayetçiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet hükmünü suça sürüklenen çocuk müdafiinin yanı sıra suça sürüklenen çocuğun da temyiz ettiği, ancak suça sürüklenen çocuğun temyizi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; adı geçen suça sürüklenen çocuğun hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 18.05.2023 tarihinde karar verildi.