YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1174
KARAR NO : 2022/3215
KARAR TARİHİ : 28.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrasındaki karar duruşmasında Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan ve hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan temyiz dışı sanık …’ya 08.05.2019 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde CMK’nın 263’ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle” gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, dairemizin 09.11.2021 tarihli kararıyla gönderme kararı verildiği; ancak gönderme kararı üzerine, kararın tebliğ tarihinde yine Amasya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanık …’ya ne hükmün yasa yolu bildiriminde, ne tebliğ tebellüğ belgesinde, ne de üst yazıda CMK’nın 263’ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği” anlaşılmakla, anılan gerekçeli kararın sanık …’ya usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevindeki sanığa CMK 263’üncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilerek tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.