YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11794
KARAR NO : 2022/21279
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK’nın 142/2-h, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi tarafından sanığın cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraatine karar verildiği anlaşıldığından temyize tabi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre 2021 yılı için 2.040,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.