Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/13132 E. 2023/501 K. 13.02.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13132
KARAR NO : 2023/501
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 11.04.2012 tarihli ve 2011/40082 Soruşturma numaralı iddianame ile; “sanığın olay günü gece saat 20.30 sıralarında katılanın evine mutfak balkon kapısının ve penceresinin korkuluk demirlerini bağlantı yerlerinden kırarak içeri girerek evden yaklaşık 500,00 TL değerinde altın çaldığı” iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/4, 151/1, 53/1 ve 58. maddeleri gereğince hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2013 tarihli ve 2012/355 Esas, 2013/202 Karar sayılı kararıyla; hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. ve 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2013 tarihli ve 2012/355 Esas, 2013/202 Karar sayılı kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2014/19988 Esas, 2015/23894 Karar sayılı kararıyla; hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
4. Hükümlünün 05/01/2022 tarihli dilekçesi ile, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi uyarınca sağlık raporu alınmasını ve yargılamanın yenilenmesini talep üzerine, … Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/374 Esas, 2022/1010 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında aldırılan … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 06.07.2022 tarihli raporunda, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32/1-2. maddesinden yararlanamayacağının ve cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi nedeniyle, hükümlü hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen 05.03.2013 tarihli mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK’nın 323/1. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü müdafiinin temyiz isteği; 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesine ve 5271 sayılı CMK’nın 74. maddesine uygun şekilde yargılama yapılmadığına, usul ve yasaya aykırı bir karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/374 Esas, 2022/1010 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.