YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14230
KARAR NO : 2022/21198
KARAR TARİHİ : 20.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık … hakkında mağdur …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk … hakkında kamu malına zarar verme suçu ile mağdurlar … ve …’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin de suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçu ile mağdurlar … ve …’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Sağlık Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine ise suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun kamu malına zarar verme suçu bakımından 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti Tokat Devlet Hastanesindeki hemşire odalarında bulunan mağdurlara ait dolaplardaki kilit kısımlarına zarar verip hırsızlık yapması şeklindeki eylemlerinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a. ve 31/3. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 22/04/2014 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 07/10/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Sanık hakkında mağdur …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.