YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14347
KARAR NO : 2022/21042
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 27/09/2018 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 08/10/2018 tarihli, 2012/1178 Esas, 2013/819 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek; yokluğunda verilen kararın, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği adreste tebliğ edilmemesi üzerine aynı adrese bu defa Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca 28/01/2014 tarihinde tebligat yapıldığı, ancak bu adreste daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış herhangi bir tebligatın bulunmadığı gibi sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresi bulunduğundan, yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması nedeniyle sanık …’in öğrenme üzerine sunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Dosya kapsamından ve UYAP’tan yapılan incelemede, aynı eylemin diğer suça sürüklenen çocuğu
…. hakkında … 1. Çocuk Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli, 2017/421 Esas, 2017/672 Karar sayılı dava dosyasından verilen 12/12/2017 tarihli mahkumiyet kararının, sanık … hakkındaki 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresini kestiği anlaşılmakla, mahkemenin 12/11/2013 tarihli mahkumiyet karar tarihinden itibaren incelemeye kadar zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükümlerin açıklandığı 12/11/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.