YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14914
KARAR NO : 2023/276
KARAR TARİHİ : 06.02.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının 21.08.2015 tarihli ve 2015/1426 numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında deniz bisikletinin içinde olan cep telefonunu çaldığından bahisle 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2021 tarihli ve 2021/377 E., 2021/644 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/3, 50/1-a, 3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun 17.01.2022 tarihli temyiz dilekçesinde özetle, atılı suçu hırsızlık kastıyla işlemediğini ve lehe hükümlerin uygulanarak beraat etmesi gerektiğini talep etmiştir.
III. GEREKÇE
1. Olay tarihi olan 29.07.2015’te gündüz vakti sayılan 09.30 sıralarında suça sürüklenen çocuk …’ın önce deniz bisikletinde olan katılan …’a denizde yorulduğunu söyleyip deniz bisikletine çıktığı, ardından da deniz bisikletinde olan cep telefonunu çalması şeklindeki eylemi için, 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddeleri uyarınca zamanaşımı süresini kesen birinci mahkûmiyet tarihi olan 04.04.2016 ile yine zamanaşımı süresini kesen ikinci mahkûmiyet tarihi olan 25.11.2021 tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmolunduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2021 tarihli ve 2021/377 E., 2021/644 K. sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.