YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15308
KARAR NO : 2023/123
KARAR TARİHİ : 16.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… 2. Çocuk Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli ve 2015/668 Esas, 2016/49 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a ve 52/2 nci maddeleri uyarınca 2.000,00 TL ve 40,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizin 23.03.2021 tarihli ve 2020/19315 Esas, 2021/6232 Karar sayılı kararı ile verilen bozma ilamından sonra bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu … 2. Çocuk Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/225 Esas, 2021/351 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a ve 52/2 nci maddeleri uyarınca 2.000,00 TL ve 40,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri; atılı suçun işlendiğine dair kesin ve yeterli delil olmadığı hâlde mahkûmiyet kararları verildiğine,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
1.Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 165. maddesinin birinci fıkrası ve 31. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 04.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesine konu karar tarihi olan 19.10.2021 tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 2. Çocuk Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/225 Esas, 2021/351 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.01.2023 tarihinde karar verildi.