YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15412
KARAR NO : 2023/1269
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/3173 iddianame numaralı 15.10.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1-4, 119/1-c, 31/3 maddelerinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli ve 2015/761 Esas, 2016/249 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 116/1-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3 … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 tarihli ve 2015/761 Esas, 2016/249 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.04.2021 tarihli ve 2021/3344 Esas, 2021/8579 Karar sayılı kararı ile özetle; “suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan düzenlenen farik/mümeyyiz raporuyla yetinilerek hüküm kurulması ve yargılama giderleri yönünden” hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Dairemizin yukarıda anılan bozma kararı üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarihli ve 2021/635 Esas, 2022/351 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 116/1-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin; “suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, cezanın fazla olduğuna, kastının bulunmadığına” yönelik olduğu tespit edilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Suça sürüklenen çocuk …’in temyiz dışı suça sürüklenen çocuk . ile birlikte gece vakti şikâyetçi …’ın evine rızası hilafına girdikleri, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk ekiplerince temyiz dışı suça sürüklenen çocuk .’ın suça konu ikametin arka penceresinden atladığı esnada yakalandığı, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk .’ın ifadesi üzerine suça sürüklenen çocuk …’e ulaşılarak yakalandığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk … ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Bülent Kalay’ın aşamalardaki tevilli ikrarları, şikâyetçinin ifadeleri ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuk …’in konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuğun adi sicil kayıtları dosya içerisinde mevcuttur.
IV. GEREKÇE
A. Suça sürüklenen çocuk … ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Bülent Kalay’ın aşamalardaki tevilli ikrarları, şikâyetçinin ifadeleri ve tüm dosya kapsamından eylemin kasten işlendiği; kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesinden indirim yapıldığı ve alt sınırdan hüküm tesis edildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

B. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 1. Asliye Ceza Mahkemesi 08.03.2022 tarihli ve 2021/635 Esas, 2022/351 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen dikkate alınan hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.