YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16083
KARAR NO : 2023/1328
KARAR TARİHİ : 16.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, bankamatikte para çeken yabancı uyruklu şikayetçiyi yardım edeceği bahanesiyle oyaladıktan sonra şikayetçiye ait kredi kartını bankamatikten alıp uzaklaştığı olayda, sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 05.08.2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.