YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16167
KARAR NO : 2023/360
KARAR TARİHİ : 08.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2015 tarihli ve 2014/459 Esas, 2015/63 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve birinci fıkrasının (a) bendi ile 52 nci maddesi uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2015 tarihli ve 2014/459 Esas, 2015/63 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17.06.2020 tarihli ve 2020/8429 Esas, 2020/6135 Karar sayılı kararı ile zararın giderilme tarihinin tespit edilip sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtar yapılamayacağının gözetilmemesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2020/123 Esas, 2021/63 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve birinci fıkrasının (a) bendi ile 52 nci maddesi uyarınca 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
Alkollü araç kullanan suça sürüklenen çocuğun polislerden kaçmak amacıyla aracını sürdüğü, kamu malına zarar verme kastının bulunmadığı, unsurları oluşmayan atılı suçtan beraatine karar verilmesinin gerektiği, aksi halde suça sürüklenen çocuğun göz altında kaldığı sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi ve gerekçeli karar başlığında gözaltına alma ve serbest bırakılma tarihlerine yer verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Kamu malına zarar verme suçunun kasten işlenebilen suçlardan olup, suça sürüklenen çocuğun kasten hareket ettiğini gösterir delil bulunmadığından, yasal unsurları bulunmayan atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 19.02.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren 18.03.2021 tarihli hüküm tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2020/123 Esas, 2020/63 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2023 tarihinde karar verildi.