YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16295
KARAR NO : 2023/267
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 11.02.2019 tarihli ve 2016/14316 E., 2019/2346 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2022 tarihli ve KD-2022/151458 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıklar … ve …’ın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ceza evinde olduğundan, sanıklara duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükümlerin açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlandığından bahisle sanıklar … ve … hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanıklar … ve …’ın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduklarının UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanıklara duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükümlerin açıklandığı 05.12.2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun’un 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 11.02.2019 tarihli ve 2016/14316 E., 2019/2346 K. sayılı onama ilâmının aynı ilam ile hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilen sanık … bakımından baki kalmak kaydı ile, sanıklar … ve … bakımından KALDIRILMASINA,
3. … Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 tarihli ve 2013/666 E., 2013/778 K. sayılı kararının, Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümler bakımından diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.