YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3396
KARAR NO : 2022/9582
KARAR TARİHİ : 17.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilirken yerinde ve yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/1. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.