YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5010
KARAR NO : 2022/20012
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 26/02/2016 tarihli dilekçenin sanık müdafi tarafından süresinde verilen temyiz dilekçesine ilaveten verilen ek temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
… İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 18/05/2015 tarihli ekspertiz raporunda, olaydan bir gün sonra bulunun suça konu aracın sağ arka camı dış yüzeyinden tespit edilen 3 adet parmak izinin sanık …’in sol orta parmak,sol işaret parmağı ve sağ baş parmak izi ile aynı iz olduğunun tespit edilmesi ayrıca sanığın çelişkili ve tutarsız beyanlarda bulunması karşısında sanığın cezalandırılmasına ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki beraat düşüncesine iştirak edilmemiş;5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K., sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.