YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5014
KARAR NO : 2022/14693
KARAR TARİHİ : 14.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’nün yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, sanığın öğrenme üzerine 16/10/2018 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıkların araçla birlikte olay yerinden kaçarak gözden kayboldukları, suçta kullanılan aracın görevlilerce kesintisiz takip olmaksızın olay yerinden başka bir yerde ağaçların arasına gizlenmiş vaziyette bulunduğu, etrafa saçılmış halde 1 m. uzunluğunda parçalar halinde kesilen 200-250 adet suça konu kablo parçasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.