YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7594
KARAR NO : 2022/20023
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin, katılan sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğundan bahisle müvekkili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine; katılan sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve katılan sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine; müvekkili lehine hükmedilmeyen vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilmesine karar verilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla;katılan sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sadece vekalet ücreti yönünden incelendiği, aynı davada yargılanan katılan sanık … hakkında katılan sanıklar … ve …’a yönelik eylemlerinden dolayı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da verildiği anlaşıldığından ve avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından katılan sanık …’un hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları aldığı suçlar yönünden katılan sanıklar … ve … aleyhine vekalet ücretine hükmolunamayacağı ;beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, katılan sanık … hakkında katılan sanıklar … ve …’a yönelik yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları aldığı bu itibarla katılan sanığın temyiz konusu suç yönünden de vekalet ücretine hak kazanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.