YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7952
KARAR NO : 2022/18697
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükümde, ertelenen hapis cezasına ilişkin verilen denetim süresi ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere Hakim uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halle geçirdiği halde iyi halli olarak geçirildiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarına ilişkin, TCK’nın 51/3, 51/7 ve 51/8. maddeleri sevk maddesi olarak gösterilmemekle, bu hususunun, mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edildiğinden ve hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 3.fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağına ilişkin kanun hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, tebliğnamede bu hususlarda düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar … ve … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.