YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8912
KARAR NO : 2022/20488
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/05/2021 tarihli hükmün sanık müdafiinin yokluğunda, sanığın yüzüne karşı verildiği ve gerekçeli kararın müdafiiye tebliği üzerine süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Mahkemece Dairemizin 03/12/2022 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ve sanık hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu halde hükmün gerekçesinde “Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı” yazılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 145 maddeleri gereği hükmolunan “2 yıl 6 ay” hapis cezasından TCK’nın 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken ” 2 yıl 1 ay ” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ” 2 yıl 3 ay ” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-Sanık hakkında CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.